CHP Hatay Milletvekili Servet Mullaoğlu, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada yargı bağımsızlığı, tutuklama uygulamaları ve hukuk devleti ilkelerine ilişkin dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu. Mullaoğlu, son dönemde verilen bazı yargı kararlarının hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmadığını savunarak, “Adaleti yok etme pahasına bir siyasi anlayışı kabul etmek mümkün değil.” dedi.
Konuşmasına hukuk devletinin önemini vurgulayarak başlayan Mullaoğlu, insanlık tarihinin özgürlük mücadelesiyle şekillendiğini belirtti. Modern ceza hukukunda kanunilik ilkesi, masumiyet karinesi ve “şüpheden sanık yararlanır” ilkesinin esas alındığını hatırlatan CHP’li milletvekili, Türkiye’nin hukuk sisteminin de bu ilkeler üzerine kurulu olduğunu ifade etti.
“Kararlar somut delillere dayanmalı”
Son dönemde bazı mahkemelerin anayasa ve kanunlarda yer almayan gerekçelerle karar verdiğini öne süren Mullaoğlu, İstanbul Gaziosmanpaşa Belediye Başkanı hakkında yürütülen yargı sürecini örnek gösterdi. Somut delil olmadan suç isnadında bulunulmasının hukuka aykırı olduğunu savunan Mullaoğlu, yargılamaların varsayımlar üzerinden değil, deliller üzerinden yürütülmesi gerektiğini söyledi.
“Tutuklama tedbiri cezaya dönüştürülüyor”
Tutuklamanın bir ceza değil, istisnai bir koruma tedbiri olduğuna dikkat çeken Mullaoğlu, kaçma şüphesi veya somut delil bulunmayan durumlarda verilen tutuklama kararlarını eleştirdi. Bu uygulamaların uzun yıllardır hukuk çevrelerinde tartışıldığını belirten CHP’li vekil, gelinen noktada yargının daha da geriye gittiğini ileri sürdü.
“Adalet devletin temelidir”
Yargının tarafsızlığına ilişkin değerlendirmelerde de bulunan Mullaoğlu, “Adalet mülkün temelidir.” sözünü hatırlatarak, devletin temelinin adalet olduğunu ifade etti. Adaletin korunmasının yalnızca muhalefetin değil, tüm siyasi aktörlerin ortak sorumluluğu olduğunu belirten Mullaoğlu, hukuk devletinin zedelenmesinin devlete zarar vereceğini söyledi.
“Mutlak butlan kararı siyaseti dizayn etmeye yöneliktir”
Konuşmasının son bölümünde CHP’nin kurultay sürecine ilişkin verilen “mutlak butlan” kararına değinen Mullaoğlu, söz konusu kararın siyaseti şekillendirmeye yönelik olduğunu öne sürdü. Kararın seçme ve seçilme hakkını zedelediğini savunan CHP’li milletvekili, hukukun siyasi rekabetin aracı haline getirilmemesi gerektiğini ifade etti.
“Bu anlayışı kabul etmiyoruz”
Mullaoğlu, konuşmasını şu sözlerle tamamladı:”Rekabet olabilir siyasette ama devleti yok etme pahasına, adaleti yok etme pahasına bir siyasi anlayışı kabul etmek mümkün değil. Bunu reddediyoruz.” CHP Hatay Milletvekili Servet Mullaoğlu’nun konuşması, Genel Kurul’da yargı bağımsızlığı, hukuk devleti ve son dönemdeki yargı kararları üzerinden yürütülen tartışmalar kapsamında dikkat çeken değerlendirmeler arasında yer aldı.