CHP Hatay Milletvekili Nermin Yıldırım Kara, 6 Şubat depremlerinin ardından açılan davalarda yaşanan en büyük engelin “yetersiz bilirkişi raporları” olduğunu savundu. Kara, uzman olmayan kişilerce hazırlanan raporların adaletin tecelli etmesini engellediğini ve ailelerin acısını tazelediğini belirtti.
“Kopyala-Yapıştır Yöntemiyle Adalet Sağlanmaz”
Yargılama sürecini sekteye uğratan rapor hazırlama yöntemlerini sert bir dille eleştiren Nermin Yıldırım Kara, bilirkişi kurumunun liyakatten uzaklaştığını vurguladı:
“Yeterli uzmanlığı olmayan kişiler tarafından ‘kopyala-yapıştır’ yöntemiyle hazırlanan raporlar hem gerçek sorumluların bulunmasına engel oluyor hem de ailelerin mağduriyetini artırıyor. Kötü hazırlanan ya da hiç hazırlanmayan bu raporlar, yargıyı kilitliyor.”
Beluk Apartmanı Örneği: 3 Yıldır İlerleme Yok
Milletvekili Kara, bu aksaklığın somut bir örneği olarak Adana’daki Beluk Apartmanı davasını gösterdi. 10 kişinin hayatını kaybettiği bu binayla ilgili davanın durumunu şu sözlerle paylaştı:
Süreç Durma Noktasında: 3 yıl geçmesine rağmen davada somut bir ilerleme kaydedilemedi.
Son Erteleme Nedeni: Dava, son duruşmasında yine bilirkişi raporunun hazır olmaması gerekçesiyle ileri bir tarihe ertelendi.
“Yargı Süreci Sağlıklı İşletilmelidir”
Depremzede ailelerin adalete olan güveninin sarsılmaması gerektiğini ifade eden Kara, yetkililere çözüm çağrısında bulundu:
“Deprem davalarında bilirkişi raporlarından kaynaklı sorunlar bir an önce giderilmeli. Gerçek kusurluların tespit edilmesi için uzman kadrolar görevlendirilmeli ve yargı süreci sağlıklı biçimde işletilmelidir.”