İYİ Hatay Milletvekili Adnan Şefik Çirkin, deprem bölgelerinde mücbir sebep hali uygulamalarına ilişkin Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in yanıtlaması talebiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM) yazılı soru önergesi sundu. Çirkin, Hazine ve Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığının 10 Ocak 2025 tarihli sirküleri kapsamında getirilen düzenlemelerin adaletsiz olduğunu ve bölgedeki işletmeleri zor durumda bıraktığını ifade etti.
Deprem Bölgesindeki Mükellefler İçin Belirlenen 2.500.000 TL Limiti Eleştirildi
Çirkin, sirkülere göre Kahramanmaraş, Malatya ve Gaziantep’in İslahiye ve Nurdağı ilçelerinde 30 Kasım 2024 itibarıyla mücbir sebep halinin sona erdiğini hatırlatarak, KDV beyannamesinde teslim ve hizmetleri karşılayan bedeli 2.500.000 TL’nin altında olan mükelleflerin mücbir sebep süresinin 31 Mayıs 2025’e kadar uzatıldığını ancak bu sınırın üzerinde kalan mükelleflerin kapsam dışında bırakıldığını vurguladı.
Bu bağlamda Çirkin, “Deprem sonrasında birçok işletme kapanmış, üretim azalmış, iş kayıpları yaşanmıştır. Buna rağmen mücbir sebep halinden yararlanma için 2.500.000 TL sınırı konulmasının gerekçesi nedir? Bu uygulama, bölgedeki işletmelerin yeniden ayağa kalkmasına ne kadar yardımcı olacaktır?” sorularını yöneltti.
Vergi Dairelerinin Farklı Uygulamalar Yaptığı İddiası
Önergesinde, mücbir sebep kapsamı dışında kalan mükelleflerin vergi borçlarını faizsiz 24 aya kadar taksitlendirebileceği belirtilmesine rağmen, vergi dairelerinin bu uygulamayı keyfi şekilde uyguladığı iddialarına da yer veren Çirkin, “Bazı vergi daireleri, işyeri yıkılan mükelleflere bile 24 ay taksitlendirme yapmamaktadır. Eğer iddialar doğruysa, bu farklı uygulamanın gerekçesi nedir?” diye sordu.
Depremzedelerden Talep Edilen Teminat Şartı Tepki Çekti
Hatay’ın depremde en çok yıkım yaşanan illerden biri olduğuna dikkat çeken Çirkin, 6183 Sayılı Kanun’un 48. maddesinde belirtilen “gerekli şartları taşımak” ibaresinin vergi daireleri tarafından “teminat almak” şeklinde yorumlandığını belirtti. İşyerleri ve evleri yıkılan, araçlarını kaybeden mükelleflerden hangi teminatın talep edileceğini soran Çirkin, bu uygulamanın gerçekçi olup olmadığını sorguladı.
Vergi ve SGK Borçları İçin 36 Ay Taksitlendirme Talebi
Deprem bölgelerindeki işletmelerin halen ekonomik ve sosyal olarak toparlanamadığını vurgulayan Çirkin, bu illerde faaliyet gösteren tüm vergi mükelleflerinin vergi ve SGK prim borçlarının 36 ay süreyle ve herhangi bir teminat aranmaksızın taksitlendirilmesi konusunda bir çalışma yapılıp yapılmayacağını sordu. Hatay Milletvekili Adnan Şefik Çirkin, önergesinde, depremzedelerin ekonomik olarak toparlanabilmesi için adaletli ve eşit bir vergi düzenlemesi yapılması gerektiğini vurgularken, yetkililerin bu konuda somut adımlar atmasını talep etti.