İYİ Parti Hatay Milletvekili Şefik Çirkin, mücbir sebebin sona ermesi ile ilgili Bakanlara ticaret odalarının önerilerini iletti. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’e Deprem bölgesindeki ticaret odalarının ortak önerilerini ileten Çirkin, Bakan Şimşek’e ayrıca bir soru önergesi gönderdi.
ODALARIN ORTAK ÖNERİLERİ
İYİ Parti Hatay Milletvekili Şefik Çirkin’in Bakan Işıkhan ve Bakan Şimşek’e ticaret odalarının ortak önerilerini şu şekilde iletti: “ Gelir İdaresi Başkanlığınca 26.4.2024 tarihinde yayımlanan duyuruya göre, halen mücbir sebep hali devam eden; Adıyaman, Hatay, Kahramanmaraş ve Malatya illeri ile Gaziantep İlinin İslahiye ve Nurdağı ilçelerindeki mükellefler için 30.4.2024 Salı günü sona erecek olan mücbir sebep halinin, son kez uzatılarak 31.8.2024 Cumartesi günü sona ermesi uygun bulunmuştur. Kararın yayınlanmasının ardından Antakya Ticaret ve Sanayi Odası, Kahramanmaraş Ticaret ve Sanayi Odası, Adıyaman Ticaret ve Sanayi Odası, Malatya Ticaret ve Sanayi Odası, İslahiye Ticaret ve Sanayi Odası üyelerinin bir araya gelerek hazırladıkları ortak öneriler aşağıdadır:
“* Depremden en çok etkilenen İllerde ve İlçeler de özelliklede illerimizde, “Mücbir Sebep” süresi mutlak suretle uzatılmalıdır.
* Olağan dönemler için yayınlanmış yasa ve yönetmeliklerin, asrın felaketi diye adlandırılan 6 Şubat depreminin yarattığı sıkıntıları gidermesi beklenemez. Bölgenin ihtiyacına dönük yasa ve yönetmelikler acilen yayınlanmalıdır.
* Deprem İllerinde “Özel Teşvik” düzenlemeleri hayata geçirilmelidir.
* Deprem İllerindeki Küçük Esnafa ve Serbest Meslek erbaplarına destek verilmelidir.
* Deprem illerindeki işyeri kira ödemelerinde vergi İndirimi getirilmelidir.
* Depremzede işletmelere SGK ve BAĞKUR prim muafiyeti getirilmelidir.
* Depremzede işletmelere personel istihdam desteği sağlanmalıdır.
* Yerinde dönüşüm için verilen 750 bin TL hibe 750.000 TL kredi ödemesi yetersizdir. Destek tutarları mutlak surette güncellenmelidir.
* Ek ihtiyaç duyulan nakit desteği için uygun faizli banka kredileri devreye sokulmalıdır.
* İnşaat sektöründe İşgücü göçü yaşanması sebebiyle oluşan maliyet artışları SGK prim muafiyeti ile desteklenmelidir
* Ekipman desteği için ÖTV”siz siz iş makinesi alımına destek sağlanmalıdır.
* Deprem bölgelerinde çalışacak Kamu görevlilerinin ücretleri motivasyonu arttıracak şekilde düzenlenmelidir.
* Göç eden nitelikli İşgücünün tersine göçünü teşvik edecek ve kolaylaştıracak hamleler yapılmalıdır.
* Deprem sonrası yeni yapılaşma ile ortaya çıkabilecek Mülkiyet Hukuku sorunlarına özel çözümlerin sağlanması elzemdir.
* Bütüncül bir Kent Planı ile alt ve üst yapılar planlanmalı illerimizde yaşayan vatandaşlarımıza yaşanabilir şehirler
oluşturulmalıdır.
* Deprem Bölgesindeki Mükellefler İçin sermaye kaybı ve “Borca Batık” olma durumuna ilişkin yeni düzenlemeler
hayata geçirilmelidir.
* Kredi Garanti Fonunun etkin bir şekilde kullanılması gerekmektedir.
* Deprem illerindeki Mükelleflerden alım yapan mükelleflerin KDV İade süreçleri hızlandırılmalıdır.
* Deprem illerindeki Mükelleflerin Zayi Belgesi müracaat süresinin uzatılması, zayi olan defterlerin noter onayının yapılmasının sağlanması ve takdir komisyonlarının
etkinliğinin arttırılması sağlanmalıdır.
* Deprem nedeniyle araçları hurdaya ayrılanların yeni araç teminlerinde ÖTV ve KDV indirimi uygulanmalıdır.
* Vergi terkini müessesesi çalıştırılmalıdır.
* Damga Vergisi, Emlak Vergisi, MTV, ÇTV, Harç, Ücret vb. Mali Yükümlülükler belli bir süre alınmamalı veya indirimli uygulanmalıdır.
* Deprem bölgesinde faaliyet gösteren işletmeler enflasyon düzeltmesi uygulamasından muaf tutulmalıdır.
* Deprem İllerinde Bulunan Mükellefler ile burada yeni yatırım yapacak müteşebbisler için Amortisman Oranları % 50 arttırımlı uygulanmalıdır.
* Deprem İllerindeki Mükellefler için yapılandırma kapsamına girmeyen Vergi ve SGK Prim borçları faizsiz veya düşük faiz oranları ile taksitlendirilebilir hale getirilmelidir.
* Deprem İllerinde bulunan mükellefler için Basit Usul Uygulamasına İlişkin hadleri 5 Yıllık süre İçin % 100artırımlı uygulanmalıdır
* Gelir Vergisi Kanunu’nda yer alan bazı İndirim ve istisnalara ilişkin yararlanma koşulları kolaylaştırılmalıdır.
* Deprem İllerinde bulunan Gelir ve Kurumlar Vergisi Mükellefleri İçin Vergi Oranları indirimli uygulanmalıdır.
* Deprem Bölgesinde gerçekleştirilecek konut teslimlerine indirimli KDV Oranı uygulamasına devam edilmelidir.
* Mali müşavirlerin beyanları doğru verebilmesi adına depremde zarar gören işletmeler için uygulanacak işlemler için açık ve net bir yol haritası belirlenmelidir.
* Deprem bölgesinde faaliyet gösteren işletmeler enflasyon düzeltmesi uygulamasından muaf tutulmalıdır.
* Deprem İllerinde Bulunan Mükellefler ile burada yeni yatırım yapacak müteşebbisler için Amortisman Oranları % 50 arttırımlı uygulanmalıdır.
* Deprem İllerindeki Mükellefler için yapılandırma kapsamına girmeyen Vergi ve SGK Prim borçları faizsiz veya düşük faiz oranları ile taksitlendirilebilir hale
getirilmelidir.
* Deprem İllerinde bulunan mükellefler için Basit Usul Uygulamasına İlişkin hadleri 5 Yıllık süre İçin % 100
artırımlı uygulanmalıdır
* Gelir Vergisi Kanunu’nda yer alan bazı İndirim ve istisnalara ilişkin yararlanma koşulları kolaylaştırılmalıdır.
* Deprem İllerinde bulunan Gelir ve Kurumlar Vergisi Mükellefleri İçin Vergi Oranları indirimli uygulanmalıdır.
* Deprem Bölgesinde gerçekleştirilecek konut teslimlerine indirimli KDV Oranı uygulamasına devam edilmelidir.
* Mali müşavirlerin beyanları doğru verebilmesi adına depremde zarar gören işletmeler için uygulanacak işlemler için açık ve net bir yol haritası belirlenmelidir.
Depremden ağır yara alan Ticaret ve Sanayi Odalarının talepleri kapsamında;
1-Bakanlığınızca alınacak tedbirler nelerdir?
2-Yukarıda talepleri sıralanan Ticaret Odalarının temsilcileriyle görüşülecek midir?
3-Deprem bölgelerinden etkilenen illerde mücbir sebep halinin son verilmesi kararı alınırken, bölgedeki ticaret odalarıyla görüşülmüş müdür?
4-Mücbir sebep halinin uzatılmaması kararı alınırken bölgenin ticaret odalarıyla görüşülmediyse bu karar hangi gerekçeyle alınmıştır?”dedi.
MEHMET ŞİMŞEK’E MÜCBİR SEBEP SORULARI
İyi Parti Hatay Milletvekili Şefik Çirkin, Hazine ve Maliye Bakanı Sayın Mehmet Şimşek’e konuyla ilgili bir soru önergesi de gönderdi. Çirkin Önergesinde: “Aşağıdaki sorularımın Anayasanın 98 ve TBMM İçtüzüğünün 96. Maddesi gereğince Hazine ve Maliye Bakanı Sayın Mehmet ŞİMŞEK tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. Gelir İdaresi Başkanlığınca 26.4.2024 tarihinde yayımlanan duyuruya göre, halen mücbir sebep hali devam eden; Adıyaman, Hatay, Kahramanmaraş ve Malatya illeri ile Gaziantep İlinin İslahiye ve Nurdağı ilçelerindeki mükellefler için 30.4.2024 Salı günü sona erecek olan mücbir sebep halinin, son kez uzatılarak 31.8.2024 Cumartesi günü sona ermesi uygun bulunmuştur.
Afet bölgelerinde deprem sonrasında üretim ve ticari faaliyetler nedeniyle oluşan kayıplar birçok işletmenin kapanmasına, üretiminin kısıtlanmasına ve birçok çalışanın da iş kaybı yaşamasına neden olmuştur.
Bu doğrultuda;
1-Kahramanmaraş depremlerinden etkilenen ve halen mücbir sebep hali devam eden deprem bölgelerinde üretim ve ticari faaliyetler kapsamında;
-Kaç işletme kapanmıştır?
-Kaç işletmede üretim kısıtlaması yaşanmıştır?
-Kaç çalışanın işine son verilmiştir?
2-Hatay’da üretim ve ticari faaliyetler kapsamında;
-Kaç işletme kapanmıştır?
-Kaç işletmede üretim kısıtlaması yaşanmıştır?
-Kaç çalışanın işine son verilmiştir?
3-Kahramanmaraş depremlerinden zarar gören bölgelerimizde kaç yeni işletme açılmıştır?
4-Hatay’da deprem sonrası kaç yeni işletme açılmıştır?
5-Hatay başta olmak üzere, depremden etkilenen diğer bölgelerimizde hasar gören işletmelerin yeniden faaliyet gösterebilecek hale getirilmiştir?
6-Bahse konu iller ekonomik ve sosyal hayatta normalleşme sürecine girebilmiş midir?
7-Özellikle Hatay’da barınma sorunu henüz çözülmemişken, ekonomik ve sosyal hayatta normalleşme sürecine girilmemişken mücbir sebep halinin sona erdirilmek istenmesinin nedeni nedir?
8-İşyerlerinin tam kapasite ile çalışmasının halen mümkün olmadığı bu dönemde, deprem bölgesi vergi mükelleflerini desteklemek yerine vergi alınacak olması adaletli bir yaklaşım mıdır?
9-Deprem bölgelerinin ekonomik ve sosyal hayatta normalleşme sürecine girmediği dikkate alınarak mücbir sebep haline son verilmesi kararı gözden geçirilecek midir? “dedi. Mehmet Emin MEMES